Mercato Forex Chartbook

Sono attualmente in periodo di prova, ma sono pronto a pagare già. Sto usando un modello progettato da Rockwell Trading e ho letto sulla scheda di supporto che si offrono assistenza agli utenti pagati in impostazione dei grafici in modo corretto. 1) Se tale offerta ancora in piedi Inoltre, vorrei automatizzare questa strategia. I commercio forex. 2) Quale mediatore devo usare: FXCM o Capital Gain 3) C'è qualche possibilità di collegarla al Oanda 4) Quanto tempo dopo il pagamento ci sarebbe voluto prima che potessi iniziare a utilizzare SC con i miei modelli e 5) Qual è il costo di l'intera faccenda 1. Se questo è l'assistenza di base e generale che non è molto specifico per Rockwell Trading, poi ci può aiutare. 2. Vuoi fare attuali traffici forex Se è così, allora l'unica scelta per il momento sarebbe Interactive Brokers. Sosteniamo Interactive Brokers per il trading Forex e offrono un sistema più equo rispetto al guadagno e FXCM. Vorremmo supportare solo i sistemi di tipo forex ECN perché vogliamo essere sicuri che gli utenti abbiano un'esperienza Forex giusto. Noi forniamo i dati Gain e FXCM però. 4. È immediato. 5. È necessario pacchetto 1 per 17,5 un mese, a meno che non è necessario per il commercio, allora si avrà bisogno pacchetto 3 per 26 al mese. PS: E 'preferibile che si risponde qui. Per rispondere è necessario registrarsi qui: sierrachartsupportboardregister. php 06-07-2009, 14:58 Citazione: quotDear Signori, ho visto il vdeo sotto di Markus Heitkoetter quindi vorrei impostare il grafico del 6EZ8 proprio come lui consiglia. Potete per favore dirmi come posso farlo da parte mia auto Dovremo rivedere in seguito. Ci può essere una tassa per questo. Grazie, Sierra Supporto grafici Basic Default Re: commercio di Rockwell - Strategia di Trading semplice giorno per i futures e mercati Forex ho guardato il video e ai requisiti di base sono tutti facili da fare con SC. Siamo in grado di creare una collezione di studio per voi, se si diventa un utente a pagamento. Le cose più avanzate che fanno nel video sono possibili, ma quelli prendono più work. quot Id piace avere le impostazioni del grafico anticipo troppo. Potreste darmi la risposta definitiva se posso ottenere dopo essere diventato l'abbonato pagato 06-07-2009, 21:19 Noi non semplicemente avere il tempo di andare in roba avanzata. Quello è troppo coinvolto per noi, di spendere tempo a guardare un video e mettere insieme esattamente ciò che stanno mostrando. In realtà non è meglio fare affidamento su di noi per questo tipo di cose, ma invece fare da soli o in alternativa ricevere aiuto da altri utenti. A meno che qualcosa è molto semplice, in genere non facciamo alcun set personalizzato o di sviluppo. 06-08-2009, 18:10 E 'ovvio per me che per la sottoscrizione di 17 mesi non avete il tempo di andare nei dettagli avanzati. Si prega di considerare, però, che le impostazioni arent mia come tale. Sono Rockwells. I loro clienti possono prendere in considerazione il passaggio a SC troppo. Così, per un 20 - 40 minuti di lavoro sopra la roba avanzata si otterrà la prospettiva di molti più di un cliente felice. Pretende che il lavoro per Woodies 06-08-2009, 18:37 2009/12/29, 17:18 L'ultima versione sembra davvero buono. Ecco alcuni commenti: le bande di Bollinger: io personalmente Tralascio la linea centrale, dal momento che io non usarlo. Lascio a voi se si desidera lasciare in o ometterlo. RSI: Sto usando la RSI-W, con una cornice di 7 bar RSI: I dont visualizzare il MA della RSI quotidiano Diff media, stop loss e obiettivo di profitto: sembra che questi valori sono fuori strada. Sto costruendo il range giornaliero medio (ADR) sottraendo il minimo giornaliero dal Daily alta e quindi la costruzione di una 7 giorni di SMA intorno a questi valori. L'obiettivo di profitto è quindi 15 della presente ADR e lo stop loss è 10. Credo che questo è tutto. Io non personalmente penso che la zona gialla è necessaria: Si displayes solo visivamente il mio tempo di trading preferito (9:30-11:30 ET). Fammi sapere se hai ulteriori domande. Markus Heitkoetter rockwelltrading 2009/12/29, 17:37 OK rivedremo ciascuna di queste voci e apportare le correzioni necessarie. Per il grafico giornaliero avremo bisogno di impostare correttamente l'orario di inizio e di fine. Questi saranno basati su ora di New York per impostazione predefinita. Possono sempre essere cambiati però. 2009/12/29, 22:59 L'ultima versione sembra davvero buono. Ecco alcuni commenti: le bande di Bollinger: io personalmente Tralascio la linea centrale, dal momento che io non usarlo. Lascio a voi se si desidera lasciare in o ometterlo. RSI: Sto usando la RSI-W, con una cornice di 7 bar RSI: I dont visualizzare il MA della RSI quotidiano Diff media, stop loss e obiettivo di profitto: sembra che questi valori sono fuori strada. Sto costruendo il range giornaliero medio (ADR) sottraendo il minimo giornaliero dal Daily alta e quindi la costruzione di una 7 giorni di SMA intorno a questi valori. L'obiettivo di profitto è quindi 15 della presente ADR e lo stop loss è 10. Credo che questo è tutto. Io non personalmente penso che la zona gialla è necessaria: Si displayes solo visivamente il mio tempo di trading preferito (9:30-11:30 ET). Fammi sapere se hai ulteriori domande. Markus Heitkoetter rockwelltrading (rockwelltrading) Non stiamo assistendo ad un problema evidente con il Daily gamma media. Qual è il valore per oggi Gli altri due valori sono facili da calcolare, in modo che il problema deve essere con l'ADR. Oggi per la ADR abbiamo 8,429 per ESH0. 2009/12/30, 08:20 Abbiamo rilasciato la versione 552. Si prega di aggiornare selezionando Guida gtgt Scarica Prerelease. È possibile aprire l'ultima chartbook Rockwell con gtgt Apri file Chartbook. 01-01-2010, 04:30 FYI: Per ottenere stop loss e obiettivo di profitto per lavorare come suggerito sopra: ----------------------- quotidiano Diff media, stop loss e obiettivo di profitto: sembra che questi valori sono fuori strada. Sto costruendo il range giornaliero medio (ADR) sottraendo il minimo giornaliero dal Daily alta e quindi la costruzione di una 7 giorni di SMA intorno a questi valori. L'obiettivo di profitto è quindi il 15 di questo ADR e lo stop loss è 10. ----------------------- Ho dovuto cambiare la tabella 2 (grafico giornaliero) Differenza studio per questa immagine: SG2 è l'alto, SG3 è il basso e la versione precedente si fa riferimento. ) 01-01-2010, 04:42 Sembra che si sta utilizzando un chartbook vecchio. Nell'ultima versione usiamo un altro studio, Bar differenza. Dovremmo essere calcolare correttamente lì. Quali cambiamenti avete fatto 01-01-2010, 04:46 Ho appena aggiornato il post..SG2 è l'alto, SG3 è il basso e la versione precedente si fa riferimento. Ill download. 01-01-2010, 04:50 ho appena scaricato il rockwell. cht in questa discussione e ha lo stesso problema. C'è un altro dovrei usare 01-01-2010, 04:56 Il primo è il vecchio in grafico giornaliero 2: Avviso SG1 e SG3 e si fa riferimento in discesa: seconda immagine è il nuovo: SG2 (alto) SG3 ( basso) e riferimenti grafico principale 01-01-2010, 05:02 OK per qualche motivo gli ingressi non sono stati impostati correttamente. Quello non è come li abbiamo impostato ma a quanto pare, probabilmente a causa di alcuni cambiamenti che abbiamo fatto relative a tale studio, c'era un problema con le impostazioni di ingresso su alcune versioni di SC. 01-01-2010, 18:20 Sembra che il primo anello grafico nel thread solo bisogno di essere aggiornato o rimosso. Il secondo link grafico si presenta come il suo funzionamento. 01-01-2010, 19:23 01-04-2010, 08:02 Grazie per questo, Admin. Solo un paio di note: - Le segnali di punti per la RSI LT30 o GT70 sono invertiti nella loro collocazione Rockwell mette il punto rosso (freccia) sulla parte superiore, e il punto verde (freccia) in basso. - Inoltre, Il punto essendo formato 2 ha causato quelle verdi di non presentarsi bene quando ha coinciso con una linea ApriChiudi di una barra verde. aumentarli di dimensioni 3 opere, però. - E Sembra che Rockwells Bollingers erano basate sulla stretta, non la media HLC. Guardando il grafico si ha postato C'è un C nelle impostazioni di Bollinger, e cambiando la mia fino alla fine permette anche la mia di allinearsi con la sua in questo grafico. Forse la chiusura era semplicemente il default per Navigator ma per qualsiasi motivo, la sua è fuori Chiudi e fa la differenza come il suo sistema di trading utilizza le voci sulla base di scoppiare delle bande, e li basandosi sulla stretta rende abbastanza di una differenza per innescare mestieri diversi rispetto al largo della HLC media. Grazie ancora per il lavoro rapido che hai fatto con questo 01-04-2010, 08:27 Ultimo chartbook: sierrachartsupportboardattachment. phpattachmentid4015ampd1262593637 01-04-2010, 15:09 ho appena scaricato e installato l'ultima Grafico Libro. Heres un side-by-side confronto: rockwelltradingimagesforumsierra-forum-Rockwell-nav-2.jpg rockwelltradingimagesforumsierra-forum-Sierra-grafici-2.jpg ho utilizzato uno sfondo bianco in SierraChart per questo confronto. Qui ci sono le differenze che ho notato: MACD: Sembra che ci siano alcune piccole differenze nel calcolo del MACD. Non è abbastanza sicuro di quello che sono. RSI: Stesso qui. discrepanze minori, circa 0,3-0,5 punti per la rappresentazione visiva della RSI nel grafico sono esattamente opposto: io sto usando una freccia verde al di sotto dei prezzi di un RSI superiore a 70, e si utilizza un punto rosso sopra il bar. Stop Loss e Target Profit: sto arrotondando il valore per il segno di spunta più vicino, ad esempio, uno stop loss di 0,79 comporterebbe un valore di 0,75 (3 zecche) Questa mattina sono entrato in una scambiato secondo le regole della strategia di trading sulla base dei segnali generati dai SierraChart, e ho ottenuto lo stesso risultato come i miei collaboratori che sono entrati il commercio sulla base di Rockwell Navigator. Non penso che le piccole differenze tra le due implementazioni fanno una grande differenza. Tenete a mente che le mie strategie di trading non sono automatizzati strategie di trading Questo libro grafico è un aiuto visivo per aiutare un commerciante per determinare una buona opportunità di trading, e penso che l'implementazione corrente fa un grande lavoro. Per favore fatemi sapere se avete bisogno di qualsiasi altra cosa. 01-04-2010, 17:57 Markus, ti è venuta l'ultima incarnazione del chartbook, dal posto direttamente sopra il vostro ultimo hanno risolto il problema di punti in quello. Inoltre, hanno cambiato le Bollingers per essere basato sulla stretta in precedenza è stata una media OHLC. Spesso si mangia evidente, come questa mattina nelle classifiche hai postato, ma guarda il 1230 nel tardo pomeriggio la diff. nelle bande era significativo. Ho notato questo nel grafico precedente da un paio di giorni fa, anche. Ma la più recente indirizzata che ei puntini, così sembra che il lieve diff. nella RSI e MACD arent significativo. Grazie per la condivisione, Markus, e buona fortuna con Rockwell 01-04-2010, 18:10 Markus, ti è venuta l'ultima incarnazione del chartbook, dal posto direttamente sopra il vostro ultimo Sì, ho fatto scaricare l'ultima tabella libro che è stato pubblicato un post sul forum appena sopra la mia risposta. Ma il contatto Ill SierraChart Supporto solo per assicurarsi. 01-04-2010, 18:18 avevo ottimizzato miniera per correggere i punti e le Bollingers, in modo da confermare ho ri-scaricato l'ultima e lo fa avere quei cambiamenti. Può essere che è necessario chiudere Sierra quando si copia il nuovo corso e sostituire il vecchio con il nuovo. Se si desidera controllare, andare in analisi e studi, e guardare le impostazioni di Bollinger e se il suo basata sul OHLC Aver. la sua ancora il più vecchio chartbook. Allo stesso modo con le impostazioni per le GT70 e LT30 punti RSI. 01-04-2010, 19:27 ho ri-scaricato l'ultima e lo fa avere quei cambiamenti. Strano. Poi devo essere facendo qualcosa di sbagliato. Ho appena provato di nuovo: Chiuso SierraChart Scaricato il libro grafico dal link che termina in 1.262.593,637 mila (post di oggi 02:27) copiato il file C:. SierraChartdata introduttiva SierraChart aperto il libro grafico quotRockwell. chtquot E il libro grafico appare esattamente il stesso come questa mattina: puntini rossi al di sopra del bar e punti verdi sotto la barra. Non so cosa Im mancante. 01-04-2010, 20:17 Ive ha ottenuto la stessa cosa Markus ha sulla mia quotRockwell. chtquot scaricato per l'indicatore RSI GT70 e LT30, puntini rossi sopra le barre verdi non frecce verdi sotto le barre verdi come i suoi grafici del navigatore. E punti verdi sotto le barre rosse, non frecce rosse sopra barra rossa come i suoi grafici del navigatore. Credo che un cambiamento di come la si guarda il grafico avrebbe funzionato. 01-04-2010, 20:47 Ecco l'ultima chartbook: sierrachartsupportboardshowpost. phpp144210amppostcount37 La ragione più probabile per le differenze con i valori di studio è dovuto ai dati sottostanti. La sua non è probabile che essere esattamente lo stesso, perché i dati provengono da fonti diverse. Due fonti diverse non sarà lo stesso. Anche diversi collegamenti alla stessa sorgente non sarà lo stesso. 01-04-2010, 20:48 rinviare Ill a admin su questo, bec. Im sconcertato, anche. Ho rinominato mio vecchio per assicurarsi che non ero utilizzando quello che avevo ottimizzato, e il scaricato il nuovo nella stessa cartella come te. Ed ecco il mio screenshot. Ancora, si può semplicemente cambiare le posizioni dei punti nelle impostazioni. E si possono fare solo punti frecce per qualche motivo non funzionano. Oh, solo pensato, anche se non so se questo è vero o no, Im utilizzando l'ultima pre-release, v554. Forse che sierrachartuserimagesupload2126263805332UploadImage. png 01-04-2010, 21:39 Ecco l'ultima chartbook: sierrachartsupportboardshowpost. phpp144210amppostcount37 ottenuto. E sì, ora funziona e sembra la stessa. GRAZIE, ADMIN. La ragione più probabile per le differenze con i valori di studio è dovuto ai dati sottostanti. La sua non è probabile che essere esattamente lo stesso, perché i dati provengono da fonti diverse. Due fonti diverse non sarà lo stesso. Anche diversi collegamenti alla stessa sorgente non sarà lo stesso. Sono d'accordo, e come ho detto nel mio precedente post: per questa strategia di trading Non importa. BTW: Heres un'altra spiegazione perché due diversi pacchetti software grafici saranno sempre mostrare i risultati differenti: SierraChart è il calcolo del EMA del MACD con 3 posti decimali, per esempio 1128.738 Rockwell Navigator è il calcolo del EMA del MACD con 4 posti decimali, ad esempio 1128.7377 Come si può vedere, ce n'è già una differenza 0,0003. Ora costruiamo la EMA oltre 26 bar e una seconda EMA più di 12 bar. E poi abbiamo costruire un 9 bar EMA sopra la differenza di queste due EMAs, e ogni volta che abbiamo una piccola differenza di 0,0001-0,0004. Si può vedere come i due valori sarebbero diverse una volta che il MACD è calcolato Ma come ho detto: per questa strategia di trading Non importa. A mio parere l'implementazione su Sierra Grafico è grande. ) PS: Grande lavoro sul arrotondando la perdita di profitto Target e stop 01-04-2010, 23:30 Per quello che il suo valore si può semplicemente cambiare il formato del valore dello studio MACD a un massimo di 6 posti decimali i calcoli interni rimangono inalterati dal esso viene memorizzato come floating-point in questo (e la maggior parte degli studi) SC. 01-05-2010, 01:04 In realtà abbiamo guardato da vicino a quello che ha detto Markus. O lui ha una buona comprensione dei valori in virgola mobile a precisione singola o come funziona SC frainteso. In ogni caso, nel suo esempio specifico è corretta. Poiché un valore a virgola mobile a singola precisione può rappresentare solo 7 cifre. riferimento Wikipedia: en. wikipedia. orgwikiSingleprecisionfloating-pointformat 01-05-2010, 02:00 In realtà abbiamo guardato da vicino a quello che ha detto Markus. O lui ha una buona comprensione dei valori in virgola mobile a precisione singola o come funziona SC frainteso. In ogni caso, nel suo esempio specifico è corretta. Poiché un valore a virgola mobile a singola precisione può rappresentare solo 7 cifre. LOL - Non ho intenzione di dirigere questa discussione in una discussione matematica. ) Ma dopo che ho finito il liceo ho lavorato per 3 anni come programmatore. Ho programmato in diverse lingue, e mi ricordo che spesso abbiamo dovuto specificare il numero di cifre abbiamo bisogno al momento della prenotazione la memoria di una variabile. Lo so, lo so. tempi antichi i havent stato di programmazione negli ultimi 15 anni, e non so se la dichiarazione della variabile è cambiato o meno. Ho solo cercato di trovare una spiegazione logica per cui i valori di un indicatore varierebbero in diversi pacchetti software grafici. E credetemi: Troverete questo varianze su tutta la linea: non ho più pacchetti software grafici installati sul mio computer di prova, e ci sono lievi discrepanze tra tutti loro, se si sta utilizzando commerciale Navigator, Sierra Grafici, TradeStation, eSignal, Ninja trader, MetaTrader. solo per citarne alcuni. In un primo momento queste piccole discrepanze sono state facendo impazzire, ma poi ho capito che non c'è nessun soluzione E ancora: per le strategie di trading che insegno queste piccole differenze dont matter. Spero che questo chiude la discussione intorno a valori in virgola mobile a precisione singola. Grazie, DTrader e Admin per i vostri commenti Mercati 50 50,,. ,,. 24. 2 EURUSD, GBPUSD. . 200: 1,,. -, - -. CFD,. .